Magyar Lovaskultúra
Kétségtelen, hogy a zabla maga is része a lovas kultúra tárgyi világának. Vannak brutális, vannak célszerű és vannak esztétikus kiképzésű zablák.
A konstrukciók millió változata alakult, fejlődött ki évszázadok - ezredek alatt, s minden egyes zabla az emberi lelemény egyfajta megnyilvánulása. Sokan kételkednek azonban abban, hogy a lovak lelkesen fogadnák ezirányú leleményességünket. Van ló, amelyik ellenáll a zabla miatt a kantározásnak, van amelyik békén rágogatja. Vannak zablától fölsebzett, megkeményedett, heges szájú lovak. Láttam olyan lovat, amelyiknek egészen lefittyedt az ajka a szájzugban kialakult vastag hegtől. Ezt a lovat mostani gazdája leginkább kantár nélkül lovagolja. Ez a történet önmagában elég ahhoz, hogy átgondoljuk a kérdést.
Figyelem! Az itt olvasható gondolatok nem hivatalosan elfogadott szakmai álláspontot képviselnek. Az olvasó saját felelőségére és felkészültségéhez viszonyítva dönthet arról, hogy mit fogad el belőlük. A szerző semmilyen esetleges balesetért nem vállal felelőséget!
Várjuk az olvasók véleményét a >>Vendégkönyvben!<<
Ha már földről elég jól megy a dolog, ugyanez lóhátról is gyakorolandó. Ezután zárt helyen, pályán vagy körkarámban elkezdünk kis köröket, nyolcasokat csinálni, amihez elég a csomózott kötőfék, és egy szár. Végül a földről már jól működő fejbeadásra építjük rá az egyszáras megállítást. Hát nem öngyilkos őrültség egy szárral lovagolni egy lovat? Éppenséggel ezek a gyakorlatok - amelyeket biztonságos körülmények közt végzünk, zárt, otthoni pályán, ahol a ló biztosan nem fog elrohanni sehová - ezek adják meg majd a tereplovaglás biztonságát. Előfordult páldául, hogy terepen, ügetés közben kicsúszott a kezemből a szár. Ez ugyan hiba, de megtörtént, s bárkivel megtörténhet. A bajt tetézte, hogy az én kajla lovam rögtön bele is lépett. Kétoldalon már nem lehetett fölvenni a szárat, de az egyik oldalon előrenyúlva az egyszáras technikával szépen megálltunk, le tudtam szállni, és megoldani a helyzetet. De ugyanígy el is szakadhat a szár, eltörhet a csatja, s ha csak két szárral tud dolgozni valaki, hát nincs sok esélye.
Az egyszáras kötőfékes gyakorlatokat a kétszáras követi, majd a kötőféket lecseréljük a megbízhatóbb és precízebb munkára alkalmas "side-pull" nevezetű zabla nélküli kantárra.
Mindezt csak azért írtam le, hogy bemutassam: a biztonságot nem a zablában keressük, hanem a fokról-fokra fölépített rendszerben, aminek csak egy részét mutattam be, s a tudásom nem is elég ahhoz, hogy minden elemét szakszerűen leírhassam. De ha még képes is lennék erre, akkor is azt modnanám: senki semmilyen leírás alapján ki ne próbálja a zabla nélküli lovaglást, hanem forduljon jól felkészült oktatóhoz. Csakhogy ebben sincs különbség zabla meg nem zabla közt: oktalanul, önfejűen lovagolni, ész nélkül kísérletezgetni zablával sem tanácsos.
Kezdőlap > Írások > A zabla használatáról (1) > Második rész > Haramadik rész